削减化学利弊, 但是还存在另一种?

削减化学回到说话化学裁员, 是反的方法 水分 还是很适用,并在意大利相当普遍.
虽然我们已经与agrave;他在讲话 前一篇文章 的 14 2 月 2014, 现在,我们去调查鉴于新趋势的欧洲法规可能存在的问题.

削减化学说起, 我们谈论包括在&rsquo的治疗;在技术上隔离的&rsquo的围墙;从基础墙募集 (通常与egrave; PIù湿) 以实现不同的方法,但仍然非常侵入性和昂贵.

基本上有两种方法, 在融合的影响, 这是技术上称为剪力墙的物理和化学切割. 市售它们可以具有不同的名称 (或许与&rsquo的;故意使他们更与ugrave;接受客户较少注意到的).

然后,我们听到的化学注射剂, 堰 (的化学或物理), 注射 树脂, 化学或物理屏障, 防水 (或impregnature) 墙, 的化学或机械处理; 但正如我们所说的, 我总是可以追溯到两个相同的技术: 物理切割和化学切割.

物理切割
和’ 即好在进入废用和适用切割字面上和物理L&rsquo的一种技术;整个建筑物在基部通过以分离从所提出的壁在切割板和/或的砂浆的点插入 基金会.

和’ 在地震区,因为&eacute被禁止的方法;削弱 (有时dissesta) L&rsquo的;整个墙体结构危及稳定性和agrave;和那些谁生活在那里的安全和谁è圆.

这种方法与egrave;现在它已过时,并强烈,即使在有限的地震危险区气馁, 因为L&rsquo的;建筑COSì治疗失去了制造商和设计师必须提供强制性的许多年里安全保障的任何形式.

欧盟立法也正在走向移动&rsquo的;恢复稳定与agrave的义务;结构与妥协的再巩固额外工程 (通常非常昂贵) 这可能打压那些谁做的工作,甚至在同一佣金.

削减化学
和’ 一个非常流行的技术和应用,通过一系列连续的孔AT&rsquo的水平吹压力的化学物质或天然落差;特写.

这种物质, 平时很流畅, 他们往往浸渍深度agrave;的 砌体 并创建一个不透水层块,它应防止受潮崛起.

这种技术往往会破坏结构 (尽管在一个不太突出) 因为连续性和agrave;连续孔允许更与ugrave;易纺结构,打破和切割的优先领域.

替补é钻孔闭合并恢复在结束作品, 不è从来没有肯定这削弱固化用简单的迫击炮坚持到最低最差的,现在该地区和rsquo的隔离;屏障的化学作用.

甚至L&rsquo的;治疗有效性受到质疑时,在密度agrave的差墙 合金元素 或空隙和在内部填充, 不保证几乎从来没有一个统一和agrave;要获得的层的厚度, 也似乎只是最&ugrave地区;湿地是最ù不愿接受应固化问题本身的产品。.

从而留下了被剥离的结构性问题GI&agrave物理切割的过程;引, 现在供应问自己一些问题上替代化学法.

替补é称赞 (明显) 由卖方及喷头的最好的方法,更与ugrave;安全, 这将是评估一些点通常在委托合同省略.

特别是:
– 什么是这样处理后的实际风险?
– 我们保证可以恢复稳定和agrave;原来戴尔&rsquo的;建设?
– 这将是放置在砖石物质的副作用?
– 如果这些物质, 在以后的, 他们导致有害健康?
– SARà您可以稍后再删除城墙内所有的浸渍材料?

PIù只要我们一定要创造不可逆转的损害和物质污染我们的墙,然后在未来我们不再与ugrave;移除如果不拆除L&rsquo的;整幢大楼?
L&rsquo的;那么最终处置的材料, 它会花费多少?

是显而易见的,合法的问题,每个人都应该问自己之前甚至委托了类似的处理过于昂贵和侵袭性.

记住选项现在我们知道有替代疗法更复杂, 便宜, 绝对无危险和非侵入性, 使用无毒物质, 安全和清洁… 然后选择变得更加ù简单,几乎强制性.

最新的技术已经败露两个决不了不起的产品,解决的&rsquo的问题;水分à城市,将是值得其他任何方法之前尝试.

其特定应用系统 表面允许&rsquo的;刷涂 (或蒸汽) 它可以让你在本地测试的产品中也有几平方米的无灰尘,不执行,迫使L&rsquo的复杂和侵入性的工作;房客离开 首页.

L&rsquo的;整 EAS的产品工艺路线 特别是 IgroDry 2301 是唯一的产品在世界上可以解决&rsquo的;水分à边界和内部水停滞只是有针对性的和表面刷涂, 无孔N'eacute;在墙壁上削减.

是去掉&rsquo的完全安全的,完全无毒认证产品;水分à未经&rsquo的;分散在&rsquo的使用任何化学物质;环境,并在壁.

能物质:
– 清除盐含量, 烟雾ê 模具 装饰板订单与agrave;穆拉里
– 表面消毒
– 追逐L&rsquo的;积水而干燥深度agrave;墙.
治疗治愈360° 完全清洁无味也适用于自身和无需à一家专业公司.

你还能想了解更多与ugrave;?

分享
分享